A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Unidad Administrativa Especial De Gestion Pensional Y Contribuciones Parafiscales De La Proteccion Social Ugpp·Respondent Berrio Herrera Janeth
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo Mixto del Circuito de Buenaventura y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la existencia del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho presentado por la UGPP en contra de una ciudadana y con el que pretende la nulidad de la Resolución No.
RDP 004281 del 23 de febrero de 2021, por la cual la UGPP reconoció el pago del auxilio funerario a favor de la demandada, sin que, en su criterio, esta hubiese sido la persona que sufragó los gastos funerarios del causante.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró la regla fijada en el auto 316 de 2021 y teniendo en cuenta que el medio de control interpuesto por la UGPP se trata de una “acción de lesividad” cuyo trámite ha sido dispuesto expresamente en la legislación aplicable a la jurisdicción contencioso administrativa.
Con base en lo anterior ordenó el envío del expediente al Juzgado Primero Administrativo Mixto del Circuito de Buenaventura, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y los demás interesados en este proceso.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Primero. Administrativo Mixto y el Juzgado
- Primero. Laboral, ambos del Circuito de Buenaventura, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento del asunto corresponde al Juzgado
- Primero. Administrativo Mixto del Circuito de Buenaventura.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1662 al Juzgado
- Primero. Administrativo Mixto del Circuito de Buenaventura, para lo de su competencia y para que COMUNIQUE la presente decisión al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Buenaventura y los demás interesados en este proceso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.